Por José Antonio Rodríguez Guerra, Secretario da Xunta Electoral
Hoy tuvimos reunión de la Xunta Electoral en Lugo, con la ausencia del vocal de Santiago que no pudo venir, y se acordó por la misma validar el proceso electoral realizado, ratificándonos en los resultados firmados en el acta y en remitir a Deportes informe de las reclamaciones habidas y las reclamaciones en si mismas por si hubiere lugar a la rectificación de los acuerdos tomados.
Pero por parte del Secretario de la Xunta Electoral sí hubo una discrepancia, no con los resultados, sino con la forma en que estos fueron obtenidos, ¿Por qué en la provincia de Lugo hay que marcar a dos deportistas y en las otras provincias vale solo con marcar uno? Esta información fue dada por ex-federativos, por lo tanto creo que aquí si hay una irregularidad manifiesta, que un miembro electo tenga que votar a un contrincante para que valga su voto, no lo veo de justicia, no se compite en igualdad de condiciones, ya que los otros dos con repartir sus votos ya está y a mayores suman los del contrario, y eso no es justo, y por principios no puedo permitirlo.
He escrito por principios no por presiones, por lo que he remitido sendos correos en este sentido a la Secretaria Xeral do Deporte y al Comité de Xustiza Deportiva, firmados en mi nombre como secretario de la Xunta Electoral para que procedan a obrar en consecuencia, y que publico a continuación:
"Solicito a anulación das votacións a representantes da Asamblea da Federación Galega de Pesca polo estamento de deportistas, motivado polos seguintes motivos: en Lugo presentaronse 3 deportistas ás eleccións polo estamento de deportistas, 2 que van na lista do candidato a presidente, o Sr. Orol, e outro que se presentaba ás eleccións para sair elixido membro da Asamblea e presentarse, se era elixido, a Presidente por outra candidatura. Todo esto é normal, pero o problema está en que as intruccións que lle deron da anterior Federacion Galega de Pesca, á cal eu tamen lle preguntei, e mo corraborou a min o ex-secretario da Federación e o ex-membro da mesma Sr. Fulgencio, que era o que coordinaba as eleccions en Lugo, que tiña que marcar 2 nomes na papeleta para votar, senon que non valía. A papeleta pon MARCAR DOS, polo que este candidado, o Sr. Gayoso, tivo que decirlle aos seus votantes -e el mesmo- que marcaran dous nomes co cal lles estaba regalando aos contrincantes un número de votos que non se sabe, entre eles o seu.
Na provincia de A Coruña, Ourense e Pontevedra valeron as papeletas con un solo voto, segundo nos dixo o Presidente da Xunta Electoral, co cal quere dicir que ou non valen as votacions de estas provincias ou non valen as de Lugo.
Os resultados de Lugo foron 46 votantes, a 2 electores por papeleta 92 votos e os candidatos sacaron o Sr. Janeiro 36, o Sr. Lisardo 34 e o Sr. Gayoso 22 que fan un total de 92. Quere dicir que en todas as papeletas estaban marcados dous nomes, isto refrenda o dito que eles tiveron que votar aos contrarios para que os seus votos foran válidos.
Eu creo que esto é competir en desvantaxa e sen igualdade de condicións. É inxusto que un teña que votar aos seus competidores, para que lle valgan os seus votos polo que solicito a anulación das votaciones realizadas en Lugo.
Creo que é de xustiza, polo que lle prego que previas as comprobacións que estimen necesarias procedan a anulación dos resultados e procedan a convocar unhas novas eleccións".
