jueves, 18 de noviembre de 2010

EL PROCESO ELECTORAL DE LA FGP

Todo parece indicar que habrá dos aspirantes a la presidencia: Oscar Gayoso y Gerardo Orol. Meses atrás, con el título “La imparcialidad de la Federación Galega de Pesca” realizábamos varios avisos sobre los riegos del proceso electoral que ahora está en marcha. Sabíamos, porque nos constaban y así lo hicimos saber, de algunas canalladas de Florentino Uriarte y de Felix Rodil. El artículo en cuestión puso de los nervios a más de uno, incluso provocó la vomitiva salida de tono de un tarado acomplejado al que su pertenencia a unas siglas políticas le obligó a salir en defensa de la causa federativa que también ha esgrimido en alguna ocasión las mismas siglas. Este sujeto se descalifica a si mismo sin necesidad de más detalles. El proceso electoral al ente federativo está en marcha. Y las cosas no han cambiado. Todo lo que se indicaba en el artículo aludido se está ejecutando al milímetro. Siguen las llamadas de Florentino y Rodil intentando apuntalar la candidatura de Orol y siguen las llamadas a personas próximas a Gayoso para que lo abandonen y pasen a formar parte de la candidatura que Florentino define como “nuestra” (por ellos, claro). Y fíjense si lo consiguen que Acebes, el actual Delegado en Ourense, dio marcha atrás y dejó a Gayoso cuando el acuerdo era total e incluso público. ¿Cómo consiguieron que Acebes no forme parte de la candidatura de Gayoso? Florentino y Rodil siguen tomando esta contienda electoral como “la madre de todas las batallas” y su actitud pone de manifiesto la poca madurez de ambos, pero que sigan metiendo baza personalmente en el proceso electoral manifiesta su bajeza democrática y la nula seriedad de su proceder pues, no debemos olvidarlo, son directivos en funciones y deben comportarse como tales. Se les pide imparcialidad, con independencia de sus preferencias a la hora de depositar el voto. Lo que no se entiende es que no comprendan que sus métodos pueden ser aceptados por sus acólitos- y hasta por un gran número de pescadores, aunque creo que no es el caso- pero que no son de recibo. Estos dos señores no respetan la libertad individual y se enrocan en impedir que Gayoso llegue a la federación. La cosa pinta mal y hasta desprende mal olor. En el decreto que regula el proceso electoral hay un punto que ha levantado numerosas críticas. Resulta que los campeonatos sociales de cada club no son tenidos en cuenta a la hora de votar, es decir, sólo podrán ejercer su derecho al voto aquellos deportistas que hayan participado en campeonatos provinciales, autonómicos o nacionales. En Galicia no hay campeonato de reo, sólo el social del Club Tambre, pues los socios del club no pueden votar porque así lo indica el decreto. Los sociales de los clubes son campeonatos oficiales a todos los efectos y deberían tener los mismos derechos que los demás como clasificatorios que son para los otros. Injusto, a todas luces, e injustificable la decisión. Días atrás la federación publicó el censo electoral, censo que levantó muchas suspicacias. Una de ellas, la presencia en el mismo del propio Florentino Uriarte pues parece ser que participó en dos provinciales de mar-costa por la provincia de Lugo. El censo presentaba notables irregularidades y me consta de algunas impugnaciones que se iban a realizar pues en el mismo no figuraba el número de licencia federativa de los deportistas. Lo asombroso es que antes de que finalizara el plazo oficial para realizar las alegaciones, la federación cuelga en su web un nuevo censo con la corrección oportuna. Este hecho, sin importancia aparente, demuestra que la tiene y mucha: el proceso electoral no lo coordina la Junta Electoral nombrada al efecto, el proceso lo dirige la propia federación.La encerrona que en su día realizaron a Eladio Crego la están reviviendo en la piel de Oscar Gayoso. Las negociaciones en la sombra siguen y que dos directivos en funciones trabajen en las alcantarillas de uno de los candidatos es mediatizar el proceso, sobre todo cuando hacen valer su peso en la federación para influir en la decisión de las personas. Si tanto interés tienen y ponen en que Orol sea el sucesor de Romarís, ¿porqué no van ellos en la candidatura? Pero lo más grave es que también debemos preguntarnos ¿Sabe Gerardo Orol de las artimañas de Florentino y Rodil? Estos dos federativos en funciones son los grandes muñidores de la candidatura de Gerardo Orol, lo cual es criticable pues se aprovechan de su status federativo y, a la par, deja a Orol en pésimo lugar como vulgar marioneta, candidato sin criterio y aspirante sin personalidad.

Miguel Piñeiro
Deportista con licencia federativa nº 1.372 y 2.280 (año 2009). Sí, dos licencias.
Deportista con licencia federativa nº 1.338 y 1.451 (año 2010). Sí, otras dos en el mismo año.
Y, sin embargo, Deportista sin derecho a voto.