martes, 30 de noviembre de 2010

Eloi y los lucios











Últimas creaciones del maestro Saavedra para una excursión que se va a montar para pescar lucios en el Órbigo. Se ve que hay ganas de pescar. A ver si llega marzo rápido.




lunes, 29 de noviembre de 2010

Trueiro, el miércoles y gratis

El miércoles por la mañana comenzaremos a distribuir el Trueiro, número 11, último del Año III. Contamos con nuevas firmas, muchas de ellas con un marcado carácter internacional, que apoyan la edición de los nuevos números de2011. Tendremos Trueiros todo el año, como siempre, gratis para el pescador, pues de eso se trata, de que el que siempre paga no tenga que hacerlo, por lo menos, con una publicación de pesca.

La verdad es que los pescadores aguantamos siempre todo lo que se nos viene encima. No somos el problema de los ríos, pero las restricciones a la pesca siempre pesan sobre nosotros. Incluso, por intereses económicos personales, algunos pescadores intentan que los ríos se amolden a ellos. Hace poco me contaron que un paisano del interior estaba pidiendo un libre sin muerte al lado de su casa para pescar siempre que le dé la gana cuando el río en cuestión lo que necesitaba era una veda absoluta, ni pisarlo, por la degradación. Fijaros en la coyuntura. El tipo pedía un libre sin muerte para pescar y, de paso, restricciones en otros cauces. Quedaba como salvador de la patria por decir "yo, el primero en no pescar", pero el río de al lado de su casa, niquelado. Pero, claro, la veda era necesaria. No pudo ser.
Además, otro paisano del interior se afanaba, cerca de éste, en solicitar algo parecido años después de haberse cargado un tramo de su vecino río por un vertido de purín.
Lo bueno del asunto es que algunos pescadores "tragaron", y muchas acciones reprobables a todas luces quedaron impunes.
Lo mismo ocurre en la Xunta, con algún técnico desfasado que quiere evitar a toda costa que mi tío, de 84 años, vaya al río con una caña de bambú y un saltón. "Todos a mosca, todos sin muerte, quiten a los viejos de los ríos, prohiban el cebo natural".
El que se inventó lo de 17,19,21... Iluminado. El salmón en el Ulla y en el Lérez lo devolvió Pablo Caballero a base de trabajo y no de andar haciendo el tonto en foros tontos.
O lo del risco. Arte nuestra, gallega, con decenios de historia. Pues resulta que están planteando que no se pesque reo en los tramos salmoneros, bajar días de pesca... Y muchos pescadores, que es lo macanudo, aceptan. Permiten que se plantee quitarnos de los ríos. ¿De verdad se hace mucho daño al Ulla pescando un reo con un pez artificial hecho por Manolo, el artesano de Salmo, o por Quique, Touceda...?
¿Y los riscos que monta Socastro? Incluso he escuchado a algún pescador decir que había que prohibirlo. Acongojante.
Qué poco sentido común, naturalidad, vamos.
Estamos permitiendo que se ningunee al sector de pesca, precisamente, por no hacer fuerza. Hay que pescar con mil técnicas, más si son artesanas. Con muerte, sin muerte, con suerte, sin suerte, pero no pueden quitarnos de los ríos. Pagamos por estar ahí. Pagamos licencias, cotos, gasolina, la comida, el carrete, la caña, la factura de la luz por el internet, el móvil para hablar de pesca... ¿Os parece poco, carallo?

Que no nos quiten de los ríos.

Lo único gratis que tenemos, queridos, es el Trueiro.
Y ahí seguiremos, todos, que no somos pocos.

viernes, 26 de noviembre de 2010

DESASTRE EN EL BARCALA

Va a finalizar noviembre y faltaba algún río por recibir de lo lindo. Esta vez es el Barcala. La Socidedad Azor de Ames envía completa información de un cauce "sepultado" por la zahorra.
Otro más. Sigue la cuenta de despropósitos.
http://www.miguelpesca.com/especiales%20barcala2010.htm

jueves, 25 de noviembre de 2010

Guy Roques y su impecable producción



Como todos, tengo mis fetiches personales. Soy de los que digo que hay "Biblias" en el mundo de la pesca y una de las mías es Mosquero Andante, de Guy Roques.

Lo leí cuando salió y lo sigo leyendo y releyendo. Me parece uno de los mejores libros de pesca que se ha escrito y tengo unos cuantos.

Tuve la suerte, tiempo después de acercarme a ésta y otras obras del autor, gracias a Miguel Piñeiro, de conocer personalmente a Guy y creo que hemos entablado una buena amistad, marcada por la lejanía, pero tengo la dicha de verlo de vez en cuando.

Como sabéis, Sekotia es la editorial que más pita, con diferencia, en el mundo de la literatura de pesca. En un momento complicado para publicar Humberto Pérez Tomé lo está haciando, y hay que tener valor. Por eso vais a ver algunas referencias en el número 11 del Trueiro. Merecen todo el apoyo.

El otro día os presentaba el nuevo libro de Roberto Coll y, ahora, os traigo el de Guy. Además tengo el enorme privilegio de figurar en este volumen, ya que "Competiciones y Competidores" es un libro de entrevistas y mi francés favorito (el segundo es Johnny Hallyday) ha tenido a bien publicar una que yo le hice hace unos años.

Recuerdo el día en el que me acerqué a él con Mosquero Andante para que me lo firmase, iba alucinando porque le iba a conocer, a pescar con él, y resulta que, ahora, una entrevista mía está un un libro de Guy Roques.

Sí, flipo, pero... ¿No es para flipar?

Gracias Guy. Es un honor.

miércoles, 24 de noviembre de 2010


Trueiro en unos días


A principios de semana tiraremos el número 11 de Trueiro. Llegará los días de diciembre 2-3 a los primeros lugares en los que se distribuye y, en una semanas, se subirá a la web. Primero el papel, que para eso se hace el esfuerzo. De todos modos no sólo anda el personal de la cuadrilla trabajando en el periódico, los hay en una vorágine creativa. ¡Fijaos qué riscos!
Si fuera reo no me lo pensaría.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Generación límite

Hay textos, piezas, letras, que nunca pierden vigencia. En los ochenta todo el mundo cantó para salvar al planeta de la que se nos venía encima. Ahora andamos más preocupados en los extraterrestres que en lo que se cuece bajo nuestros pies, una bomba de relojería.
"He caminado por senderos desolados con los voluntarios de la paz. Harto de ver el mar azul asesinado he tenido ganas de llorar. Una madrugada nuclear. Un cielo de color marrón. La radiación que te mata. El aire que espanta. Un voluntario que nos quiso avisar. He decidido ser un hombre. ¡Antinuclear!", cantaba Miguel Ríos cuando yo no sabía muy bien de que iba aquello, pero acojonaba.
Y como muchas otras cosas, la letra sigue en plena vigencia cuando había que mirar hacia adelante y no hacia atrás.
Lo paradójico es que desde esta esquina verde asistimos al deterioro del patrimonio de nuestros vecinos y pensamos que nunca llegará a nosotros.
El Sahara avanza hacia el norte. No lo olvidemos.

domingo, 21 de noviembre de 2010

ANTINUCLEAR

No puedo resistirme. Ayer miré atrás y me gustó lo que vi.
http://www.youtube.com/watch?v=cJWt0vPmwAs

¡Qué grande!

Como Miguel se apellida Ríos puede subir en este blog. Ayer se subió al cielo del Coliseum de A Coruña, voló y nos hizo volar. Miraba a mi alrededor y conocía un montón de caras con veintipico años largos más en la mochila. Un público de tacos, pero un pedazo de público, a la altura del más grande. De entrada ya saludé a Nonito Pereira, otro grande, el que un día me llevó a la radio a hablar de Buddy Holly. La noche ya empezó encontrando a maestros.
Luego le tocó al que llevó el Rock and Roll español a los estadios de fútbol. Ahora deja estos conciertazos e imagino que se dedicará a algo más íntimo, pero lo deja porque le sale de las narices. Por sus venas corre música y eso, necesariamente, le mantiene joven.
Yo a los sesenta y... quiero estar como él, pero me da que este caballero es, simplemente, irrepetible. El vídeo no es mío porque estaba abajo 'dándolo todo', pero ya hay cositas en youtube.
No os lo perdáis.
http://www.youtube.com/watch?v=y0rxDPF_ZgI

sábado, 20 de noviembre de 2010

Se jubila Don Miguel

Con cuatro conciertos, uno esta noche en A Coruña, se despide el rey del Rock and Roll en este país. El primero, el que estuvo antes que ninguno, el que abrió el camino y nos llevó a cantar en los estadios de fútbol, en los grandes conciertos.
Miguel, ¡viva la madre que te parió!
Además de ser el más grande tienes un apellido cojonudo que me permite traerte al blog y decir en muy voz alta: Gracias.
http://www.youtube.com/watch?v=LNE6eJkW-B4

viernes, 19 de noviembre de 2010

Cuarenta años ¿de qué?

Durante un tiempo he venido tomando decisiones dentro del Grupo Miguelpesca, fundamentalmente porque así me lo pidieron. Tenemos un buen ambiente entre periodistas y profesionales. Joaquín España, Miguel Piñeiro, Juan José Moralejo, Fernado Cobo... Estamos en Galicia y queremos lo mejor para Galicia, pero algunos de los componentes de este grupo están fuera, como España en Madrid, o Javier dirigiendo La Tribuna de Albacete, y no me olvido en esta lista de un gallego en Burgos, Lorenzo Matías, uno de los directores de Promecal.
Nuestro valor es la amistad y, sin ser una empresa, hemos ido dando pasos, con el aval del trabajo, para conseguir, por ejemplo, un periódico, el Trueiro, para el pescador. Antes hacíamos un encuentro de prensa, suspendido este año por la crisis y que retomaremos en breve, en Vilagudín.
Paralelamente surgió otro en Chulilla, Valencia, al que yo nunca he ido.
Nosotros, en Vilagudín, no hemos manejado nunca dinero. Ayuntamiento, Hotel Barreiro y Galipesca pagaban todo a los periodistas, que a cambio hablan de las excelencias de la zona.
Un encuentro de prensa "normal", vamos.
A estos encuentros siempre se quiere colar todo el mundo, es normal. No se paga un duro y además te llevas regalitos.
Nosotros siempre hemos intentado que la gente se sintiese bien y sólo esperábamos que se valorase el trabajo, cosa que no siempre hemos recibido.
No estuve en Chulilla, pero sí Eduardo Fontela, de Cucharillas Edu, que me contó que, en un momento de la comida, un periodista, que había estado en Vilagudín dijo "esto sí que es comida, y no lo que nos dan en Galicia" menospreciando a Vilagudín y, sobre todo, a nosotros.
Me quedé alucinado con el desprecio. Alucinado.
Cuando Eduardo me comentó esto, hablé con Piñeiro y le dije: "Éste no viene el próximo año".
Y no vino.
Ahora se dedica a poner verde a Miguel, sin razón alguna y sin el guante blanco que debe caracterizar a la profesión, pero además tiene arrestos para citar a su "amigo del blog", que soy yo, evidentemente, en una especie de "todo vale" que no estoy dispuesto a aceptar, sobre todo porque, a mí, las truchas de León, me quedan lejos y casi no bajo a pescarlas. Tengo bastante con lo mío, pero parece que a otros no les llega lo que tienen o creen tener.
¿Para eso han servido 40 años en la radio, para un proceder de navajero de las palabras? ¿Qué opinión tienen colegas tuyos de la casa en la que tanto tiempo estuviste? ¿Les parecen formas de proceder de un periodista contra otro? ¿Cómo se puede decir que MiguelPesca quiere esto o lo otro sin tener ni idea? ¿Moralejo y Cobo, acaso quieren presidir la federación?
No me lo hubiera esperado precisamente por el valor que hay que darle a esta profesión, como no me esperaba los comentarios en Chulilla, por eso, simplemente, no viene, ni vendrá a Vilagudín.
Ya me encargo personalmente del tema, como hice en su día.
Éche o que hai, que dicen en mi pueblo.

LAS FALSEDADES DE UNA INFORMACIÓN PUBLICADA EN INTERNET

Con asombro e incredulidad he accedido a la información que se publica en un blog foráneo sobre las elecciones a la FGP en la que se dice textualmente:

Toda Galicia conoce la lucha por llegar a “la poltrona de la pesca” que tienen los seguidores del Grupo MiguelPesca, un grupo de comunicación en Internet, con apoyo de una revista impresa, y empresa que engloba a un amplio colectivo de pescadores gallegos, montadores de moscas y otros colectivos, que desde hace unos años tienen como objetivo llegar a la sede federativa para desde allí trabajar por la pesca en Galicia.

Nunca, repito, nunca, hemos luchado por llegar a la Federación ni a otro grado de representación oficial. Otra cosa es intentar mejorar la pesca de competición, pero no se deben confundir ambos términos y este comentario, con un texto absolutamente falso y tendencioso, afirma que nuestro interés es únicamente llegar a la poltrona.
El texto se refiere al Grupo MiguelPesca y lo califican de “empresa” ¿Donde está registrada la misma? ¿De donde han sacado esta afirmación? ¿Qué rigor y veracidad periodística tiene la información publicada? ¿Está cotejado o contrastado el resto de la información?
Está claro que algún peón del tablero de ajedrez internauta está intentando minar mi-nuestra imparcialidad periodística y ponerla en entredicho.
Mi papel como periodista se limita única y exclusivamente a contar lo que pasa y buena prueba de ello es que hasta la fecha no fui denunciado por nadie, aunque asumí como propia la que presentaron contra Alberto Torres.
Quede claro, pues, que no tengo ni el más mínimo interés en la FGP; de tenerlo me presentaría a las elecciones. Mi único interés es el periodístico y que, como federado que soy, tengo mi propia opinión.
La crítica periodística no puede ser confundida o interpretada como argumento de un deseo o interés personal oculto y el comentario del blog pone en tela de juicio la profesionalidad de un grupo de personas entre las que me incluyo.Puesto en contacto con Suso Martínez, que aparece como uno de los firmantes del bulo publicado en el blog aludido, me indica que el se limitó a facilitar los nombres de ambas candidaturas y que no tiene nada que ver con la redacción de la noticia ni con las afirmaciones del texto referido. Incluso debo apuntar que, según mis fuentes, hay notorios errores en algunos nombres de ambas candidaturas. Esto se demostrará cuando se hagan oficiales.
Pero puestos a informar con rigor, en la configuración que dan de la composición de las candidaturas, hay tres nombres equivocados. Dos en la de Gayoso y una en la de Orol, por lo menos. Y hasta uno que figura en una candidatura va en la otra.
El Grupo MiguelPesca no se ha planteado en ningún momento decantarse por una candidatura. Seremos imparciales. La inclusión en una de ellas de alguna persona cercana a mi en amistad se debe única y exclusivamente a decisiones personales que respeto, nunca a una decisión colegiada u orientada desde el Grupo MiguelPesca.
Y por cierto, en la candidatura de Orol van algunas personas con las que mantengo una excelente relación de amistad.Reitero que mi único interés es que la Federación Gallega de Pesca tenga como cabezas visibles a personas cualificadas y capaces de luchar por la pesca, por la competición y por la mejora de la calidad de las augas continentales; circunstancias que, a mi modesto y crítico entender, no se dan en los últimos años.
Por todo esto, niego y critico abiertamente las afirmaciones que se vierten en el blog referido. Con ellas queda de manifiesto la catadura del que las hace y será la última vez que entre a valorar o puntualizar este tipo de afirmaciones pues entiendo que se pretende iniciar una confrontación abierta sin que se conozca a quien beneficia o a que pretensiones obedece.
Y a este juego no me presto.
Miguel Piñeiro-Grupo MiguelPesca.
Periodista en activo.

jueves, 18 de noviembre de 2010

EL PROCESO ELECTORAL DE LA FGP

Todo parece indicar que habrá dos aspirantes a la presidencia: Oscar Gayoso y Gerardo Orol. Meses atrás, con el título “La imparcialidad de la Federación Galega de Pesca” realizábamos varios avisos sobre los riegos del proceso electoral que ahora está en marcha. Sabíamos, porque nos constaban y así lo hicimos saber, de algunas canalladas de Florentino Uriarte y de Felix Rodil. El artículo en cuestión puso de los nervios a más de uno, incluso provocó la vomitiva salida de tono de un tarado acomplejado al que su pertenencia a unas siglas políticas le obligó a salir en defensa de la causa federativa que también ha esgrimido en alguna ocasión las mismas siglas. Este sujeto se descalifica a si mismo sin necesidad de más detalles. El proceso electoral al ente federativo está en marcha. Y las cosas no han cambiado. Todo lo que se indicaba en el artículo aludido se está ejecutando al milímetro. Siguen las llamadas de Florentino y Rodil intentando apuntalar la candidatura de Orol y siguen las llamadas a personas próximas a Gayoso para que lo abandonen y pasen a formar parte de la candidatura que Florentino define como “nuestra” (por ellos, claro). Y fíjense si lo consiguen que Acebes, el actual Delegado en Ourense, dio marcha atrás y dejó a Gayoso cuando el acuerdo era total e incluso público. ¿Cómo consiguieron que Acebes no forme parte de la candidatura de Gayoso? Florentino y Rodil siguen tomando esta contienda electoral como “la madre de todas las batallas” y su actitud pone de manifiesto la poca madurez de ambos, pero que sigan metiendo baza personalmente en el proceso electoral manifiesta su bajeza democrática y la nula seriedad de su proceder pues, no debemos olvidarlo, son directivos en funciones y deben comportarse como tales. Se les pide imparcialidad, con independencia de sus preferencias a la hora de depositar el voto. Lo que no se entiende es que no comprendan que sus métodos pueden ser aceptados por sus acólitos- y hasta por un gran número de pescadores, aunque creo que no es el caso- pero que no son de recibo. Estos dos señores no respetan la libertad individual y se enrocan en impedir que Gayoso llegue a la federación. La cosa pinta mal y hasta desprende mal olor. En el decreto que regula el proceso electoral hay un punto que ha levantado numerosas críticas. Resulta que los campeonatos sociales de cada club no son tenidos en cuenta a la hora de votar, es decir, sólo podrán ejercer su derecho al voto aquellos deportistas que hayan participado en campeonatos provinciales, autonómicos o nacionales. En Galicia no hay campeonato de reo, sólo el social del Club Tambre, pues los socios del club no pueden votar porque así lo indica el decreto. Los sociales de los clubes son campeonatos oficiales a todos los efectos y deberían tener los mismos derechos que los demás como clasificatorios que son para los otros. Injusto, a todas luces, e injustificable la decisión. Días atrás la federación publicó el censo electoral, censo que levantó muchas suspicacias. Una de ellas, la presencia en el mismo del propio Florentino Uriarte pues parece ser que participó en dos provinciales de mar-costa por la provincia de Lugo. El censo presentaba notables irregularidades y me consta de algunas impugnaciones que se iban a realizar pues en el mismo no figuraba el número de licencia federativa de los deportistas. Lo asombroso es que antes de que finalizara el plazo oficial para realizar las alegaciones, la federación cuelga en su web un nuevo censo con la corrección oportuna. Este hecho, sin importancia aparente, demuestra que la tiene y mucha: el proceso electoral no lo coordina la Junta Electoral nombrada al efecto, el proceso lo dirige la propia federación.La encerrona que en su día realizaron a Eladio Crego la están reviviendo en la piel de Oscar Gayoso. Las negociaciones en la sombra siguen y que dos directivos en funciones trabajen en las alcantarillas de uno de los candidatos es mediatizar el proceso, sobre todo cuando hacen valer su peso en la federación para influir en la decisión de las personas. Si tanto interés tienen y ponen en que Orol sea el sucesor de Romarís, ¿porqué no van ellos en la candidatura? Pero lo más grave es que también debemos preguntarnos ¿Sabe Gerardo Orol de las artimañas de Florentino y Rodil? Estos dos federativos en funciones son los grandes muñidores de la candidatura de Gerardo Orol, lo cual es criticable pues se aprovechan de su status federativo y, a la par, deja a Orol en pésimo lugar como vulgar marioneta, candidato sin criterio y aspirante sin personalidad.

Miguel Piñeiro
Deportista con licencia federativa nº 1.372 y 2.280 (año 2009). Sí, dos licencias.
Deportista con licencia federativa nº 1.338 y 1.451 (año 2010). Sí, otras dos en el mismo año.
Y, sin embargo, Deportista sin derecho a voto.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Desmadre en el Mandeo













Los chicos de Cousas y Cousos, papelería y librería en Oza cuya visita recomiendo, nos envían unas fotos de nuestro amigo el Mandeo cabreado y salido de madre. Y esta es pequeñita, que cuando el Mandeo se pone bravo no hay Dios que lo domine...