Mostrando entradas con la etiqueta FGP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FGP. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de febrero de 2011

Cuentas 2010 en la Asamblea de la FGP

La Federación Galega de Pesca cierra 2010
con un balance negativo de 20.000 euros

A.T./ A Coruña

La FGP llegaba a 2010 con más de 89.000 euros en su cuenta corriente. En este ejercicio, el último de los directivos salientes, hay una diferencia entre gastos e ingresos de 20.141,47 euros, es decir, una explotación negativa.
Las cuentas fueron aprobadas hace unos días en la Asamblea, sin facilitarlas antes por escrito a los presentes. El presidente Orol las mandó después por correo electrónico, pero se aprobaron con este defecto: nadie las pudo analizar previamente y se leyeron de viva voz.
10.000 euros de 'Jornadas en Lugo', sin especificar nada más. 1.539,99 de gasto para un número de la revista de propaganda federativa con un ingreso de publicidad de 280.
Juicio de faltas, 334,08 euros. Suponemos que será el de Romarís contra mí, si bien en la documentación judicial la especificación es particular y no de la FGP, Romarís contra Torres, no FGP contra Trueiro...
El balance de los últimos años a nivel económico queda con 69.072,47 euros a pesar de haber perdido 20.141,47 en este último año. La Federación no ha tenido más remedio que 'moverse' en los últimos tiempos. Recuerdo que sus primeras jornadas contraporgramaron las de MiguelPesca, aunque también un stand vacío en la Feria de Lugo. Las actividades de algunos sectores a nivel particular, como el nuestro y otros clubes que tienen su propio calendario de eventos dentro del mundo de la pesca, les ha llevado a tener que organizar los propios, con publicación prapagandística incluida. También recuerdo un campeonato con plante de los competidores, entre otras muchas carencias de gestión.
Asistentes a las jornadas de Lugo durmiendo (ver Trueiro nº 12, página 5), cambios de escenarios a dos días de un Open Presidente...
Es el legado que toma Gerardo Orol, quien ya ha asumido el mando. De entrada la sede federativa se vendrá para A Coruña y el calendario de competición se realizará según lo previsto. Según Orol en 2012 se pondrán en práctica otras ideas, pero 2011 será una especie de puente en su mandato hacia nuevas propuestas que esperamos con atención.
El ejercicio 2010 se cierra, además, con la repetición del proceso electoral, que también abre 2011. Parece que no llega el punto y final. Orol reconoce la ayuda de 'Floren' (así llaman sus amigos a D. Florentino Uriarte, ex secretario general y persona de más mando durante los últimos años) pero dice que esto será un punto y aparte.
Hay tiempo para demostrarlo.








jueves, 10 de febrero de 2011

Otra vez la misma historia.

Aquí tenéis el acta de la resolución del Comité Gallego de Xustiza Deportiva. Hay que repetir las elecciones en Lugo, a falta de saber en qué queda otro recurso de impugnación interpuesto por el proceso general.
Hace cuatro años ocurrió lo mismo, pero con Eldadio Crego. No es en absoluto normal que dos elecciones, consecutivas, tengan que repetirse. Es una clara señal de que no se hacen bien las cosas por mucho que se quiera tapar la gestión federativa. Ayer, martes, Gerardo Orol, el presidente proclamado, llamó a la Secretáría Xeral para interesarse por la resolución, pues no le había llegado, pero lo curioso es que también hizo lo mismo el expresidente Romarís.
Oscar Gayoso tenía razón, no hay duda, y para ello sólo hay que leer el acta. No existen otras interpretaciones posibles. Hay que repetir porque el proceso estuvo contaminado. Otro error a sumar en la considerable lista de los mismos de la Federación Galega de Pesca.
Imagino que todo quedará igual, con Orol de presidente, pero los exdirectivos, como veis, siguen en la sombra. La llamada de Romarís así lo atestigua. No es nada, por otra parte, que me sorprenda y deba sorprenderos. Es, simplemente, 'lo que hay'.

http://www.miguelpesca.com/especiales%20fgp%20elecciones2010%2021.htm

martes, 8 de febrero de 2011

Hay que repetir las elecciones a la FGP

Resolución habemus y cacao maravillao. Hay que repetir las elecciones a la FGP por el famoso 'pucherazo' de Lugo.
Os recomiendo que leáis un artículo de Miguel Piñeiro en
www.miguelpesca.com pinchando en "especiales".
Así funciona el país y los federativos con los que nos ha tocado convivir.

martes, 4 de enero de 2011

Artículo de Miguel Piñeiro

No os perdáis el artículo de Miguel Piñeiro sobre la celebración de las directivas (saliente y entrante) de su victoria en las elecciones a la FGP. ¡Bota viiiiño taberneeeeeirooo!

http://www.miguelpesca.com/especiales%20fgp%20elecciones2010%2019.htm

jueves, 30 de diciembre de 2010

Vai chover...

Me cuentan de una llamada telefónica que me tiene alucinado, de Florentino Uriarte, ex secretario de la Federación que a partir de ‘ya’ preside Gerardo Orol y su nueva junta directiva. Una llamada que deja claras las intenciones. Hay posturas difícilmente conciliables, o simplemente irreconciliables, frentes abiertos que ni se han cerrado ni se cerrarán. Se marchan de la FGP unos directivos con los que hemos mantenido siempre una alta beligerancia por escribir lo que pasa en la pesca gallega con libertad. Una federación que, por hacer, hasta nos contraprogamó unas jornadas en Lugo cuando hacíamos las nuestras en Padrón, que sacó una revista después de que el Trueiro estuviese en la calle, que buscó la manera de callar la boca a nuestro periódico con denuncias incluidas, que ha tenido que repetir las elecciones de hace cuatro años y puede que tenga que hacerlo otra vez en dentro de unos días por los recursos interpuestos, que ha tenido un plante de los deportistas de pesca a mosca, que montaba un stand al lado del nuestro en Sidenatur en el que no había nadie, que ha levantado un campeonato de un día para otro, del Rois al Madalena, con enorme perjuicio para el club Londra… Y cuando escribo esto dirán ustedes, menuda inquina. Pues no, simplemente es parte de lo que han hecho los federativos que ahora dejan su cargo.
Llega Orol y,de entrada, lo hace completamente alejado de una parte del sector, la nuestra. Ni el Trueiro, único medio impreso especializado actualmente en Galicia, ni el programa Ríos y Montes, dedicado al mundo de la caza y la pesca, han tenido información de este candidato. El programa está en varios blogs, pero no ha querido extenderse mucho más. Personalmente llamé a Orol hace unas semanas para contrastar que se presentaba a las elecciones. También fui testigo de las reiteradas llamadas hace unos días, del técnico de control y sonido de la Radio Galega para que entrase en el programa, en el que participábamos periodistas con la candidatura de Manolo López en estas elecciones. Creo que la primera vez contestó y colgó y el resto de veces ya ni respondió al teléfono.
No me parece una buena medida para empezar su mandato, pero es lo que hay y así se asume, imagino que por todas las partes que, en mayor o menor medida, están en este mundo de la pesca gallega que tantas pasiones levanta.
Los desencuentros con Orol no son de ahora, pues en su día, por varios artículos en los que se hablaba de Félix Rodil salió a defender a su amigo (cosa que me parece bien, pues yo lo hago con los míos) con unas declaraciones que consideré y considero desafortunadas.
Algunos creen que nuestra batalla, como Grupo Miguelpesca, era ganar la federación. Ni mucho menos. Lo que pedíamos a gritos era un cambio y, al presentarse Gayoso, un amigo personal, evidentemente nos alegramos y le animamos, porque estamos donde están nuestros amigos. Pero no le negamos el pan y la sal a Orol, ni abrimos ninguna caja de los truenos. Sólo contamos las cosas que pasan y parece que algunas no le han gustado al nuevo presidente. Pero el que colgó el teléfono y no quiso entrar en Ríos y Montes fue precisamente el nuevo presidente de la FGP. Toda una declaración de intenciones.
Por delante tiene cuatro años para demostrar su valía y nosotros seremos notarios de la actualidad de la pesca gallega, y de su proceder en la Federación.
Nosotros vamos a interpretar nuestro papel. Ellos el suyo. Ya tenemos la espalda ancha de muchísimas batallas y está claro que vendrán más. Tiene toda la pinta.

Y llegados a este punto, una despedida que hace tiempo tenía ganas de hacer, que aunque algunos entran, otros se tienen que ir:

Señores Uriarte, Rodil, Romarís… Adiós.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Por un puñado de votos

El proceso electoral de la FGP concluyó ayer con las elecciones a Presidente.Con un claro resultado a favor de la candidatura de Gerardo Orol, y sin conocerse la decisión de Xustiza Deportiva, Manuel López, Oscar Gayoso y los demás miembros de la candidatura opositora a las formas oficiales de la federación ya decidieron dar por cerrado este capítulo. López y Gayoso saben en qué y dónde fallaron. Como para que vengan oráculos señalando culpabilidades gratuitas desde el rencor. Eso si, el oráculo ya se está buscando –y reclamando- su ganada recompensa en formato de invitación a las jornadas de la federación, una distinción por su contribución a las tesis verticales o alguna responsabilidad en la revista.Lo mejor de todo este intenso y manipulado proceso electoral es que ya nos hemos librado de Romarís, de Rodil y de Florentino; tres incompetentes que serán recordados como la mayor nulidad federativa conocida. Desde la inconsciencia de un presidente que firmaba lo que le escribían los otros, hasta el maquiavelismo de Rodil, pasando por la thermomix de Florentino, el gran muñidor merliniano de los crisoles federativos. Y si largas son las sombras del poder, no debemos olvidar que los planteamientos de estos tres sujetos seguirán presentes en la federación -si no que lo desmientan- a través del legado que suponen personajes como Fulgencio o Lisardo.La contienda electoral toca a su fin. Yo soy de los convencidos en el fallo del Comité Galego de Xustiza Deportiva -a donde Flo y el mariachi no pueden llegar, ya que está probada su independencia- que dictaminará la repetición del proceso. Cuatro años después, la organización de la pesca de competición en Galicia puede seguir dando la nota y acusará un registro único y sin precedentes: por segunda vez consecutiva habrá que repetir las elecciones y esto es la inapelable demostración de la incompetencia de los directivos que ya son historia.Orol lo tiene fácil, un camino de rosas. Hasta ahora los cardos adornaban todas las actuaciones de la FGP. Es imposible hacerlo peor. Me resisto a creer que Orol sea capaz de las atrocidades de sus antecesores aunque haya estado protegido por ellos. Hombre, agradecimiento le debe a Florentino y a Rodil pero no tanto como para quedar hipotecado y expuesto al cabreo de los federados. Y hablando de federados, Orol va a ser presidente con 34 votos, un puñado insignificante frente a los casi tres mil federados gallegos. Ahora, con calma, ¿Alguien piensa en recapacitar por qué las cosas se hicieron tan mal? ¿Alguien reparará en que los votos de los federados son todos iguales? ¿No habrá llegado el momento de normalizar el sistema electoral para evitar las desigualdades y que los candidatos puedan presentarse en igualdad de condiciones?Gayoso y López lo intentaron, y por ejercer un derecho democrático llevaron hasta en las pestañas e intentaron mediatizarlos -en un intento que resultó banal- para eximirlos de responsabilidad. Lo que han conseguido, con esos más que desafortunados comentarios, fue todo lo contrario.Los que confiaban y confían en el programa de López y Gayoso, lamentan que no lo puedan llevar a cabo y ahora debemos esperar que Gerardo Orol reconduzca el errático rumbo federativo y que ponga en práctica su programa para saber si la elección de los federados fue acertada o no. Y esperamos a saber qué piensa hacer en favor de la pesca social y de los ríos de Galicia.En todo caso, Florentino, Rodil y Romarís, son parte del pasado; un nefasto y negro pasado que los llevó a presentar una querella contra Alberto Torres. Director de Trueiro, por supuestas injurias. Dos, dos fueron las sentencias que cosecharon. Federación 0-Trueiro 2. Por eso los pescadores debemos felicitarnos, por habernos librado de estos tres personajes tan lamentables para la pesca en Galicia.Y como siempre que la democracia se proclama en forma de votaciones, aparecen los carroñeros. Pues a ellos les ponemos sobre aviso: en 2011, editaremos cinco números de Trueiro, pondremos en marcha Trueiro On Line, volveremos como invitados especiales a la Feria del Salmón de Cornellana, organizaremos la Jornada de Debate, colaboraremos en la organización del Conde de Waldemar, organizaremos el Master Miguelpesca de pesca a mosca, montaremos el primer Obradoiro de Artesáns, lo pasaremos de P. M. y Geltrú en la semana me muera, optaremos al Campanu asturiano en el Narcea y seguiremos contando lo que pasa en Galicia en el blog de Torres y en la web MiguelPesca.Tendremos tiempo para todo mientras otros sólo lo tienen para vomitar sus frustraciones.

Miguel Piñeiro.

lunes, 27 de diciembre de 2010

COMUNICADO DE PRENSA DE OSCAR GAYOSO

Era de dominio público mi intención de presentarme a la Presidencia de la Federación Gallega de Pesca y Casting. Realicé y di los pasos necesarios para ello: presentarme a las elecciones para Miembros de la Asamblea, y si las pasaba, daría a conocer mi candidatura, nuestro programa y nuestros proyectos para la federación.
Antes de que se supiese si yo podía presentarme, pues Gerardo Orol sí es miembro directo y puede hacerlo, empecé a recibir las más duras críticas, en algún caso de soslayo y en otros directamente, pienso que en un intento antidemocrático de desfavorecerme, minusvalorarme y dejarme en mal lugar ante la opinión pública y ante los votantes.
Lo que más me sorprende de muchas cosas que se opinan en Internet es que se hace desde el anonimato y desde la atalaya que te ofrece la impunidad de verter todo tipo de descalificaciones sin exponerte.
Aquí muy pocos están jugando limpio y, lamentablemente para algunos de los anónimos, se ve claramente –y está detectado- el origen de los mismos.
Estoy firmemente convencido de que mi candidatura puede aportar mucho al orden de la gestión de la pesca en Galicia y, en especial, a la competición, que en los últimos años ha sufrido duras críticas por sucesos de todos conocidos que no vienen al caso.
La directiva actual de la federación, con la que mantengo insalvables diferencias, ya es historia. Si se cometen nuevos errores tendrán otros culpables y creo firmemente que las personas que me acompañan en esta iniciativa están suficientemente cualificadas para desarrollar un trabajo eficaz y transparente.
Como muchos saben soy empresario y mi tiempo libre es limitado pero aún así acometí el compromiso de intentar ayudar a un deporte que no pasa por sus mejores momentos.
En ese empeño –el de ayudar al mundo de la pesca- debo decir que me unen muchísimas cosas con el Grupo MiguelPesca que vienen significándose como trabajadores infatigables para la dinamización de la pesca fluvial y para la pesca sostenible. No puede ser que todo lo que hagan esté mal y levante tantas ampollas. Si publican un periódico que es malo, si no lo publican peor. Ahora, hasta se les exige que presenten denuncias en los Juzgados como si fuese de su competencia ¿Pero esto que es?
Se ha hablado de cacería y creo que la hay, porque se ha utilizado a este entusiasta grupo de acción como si fuesen los verdaderos candidatos a la Federación y esto es absolutamente falso. Los posibles apoyos, ciertos o no, que me hayan podido prestar Piñeiro, Torres y otros, se deben considerar desde la postura democrática de que todos somos libres y esto parece que se desconoce por parte de personas que no hacen más que volcar complejos, rencillas y envidias, insisto, desde el anonimato.
Puestos a hablar de apoyos, se ha comentado que Orol es el candidato oficialista ¿Esto no merece ni un solo reproche? A Orol se le puede apoyar, a mi no.
Las críticas, personales y profesionales, están fuera del juego democrático, del decoro, de la convivencia en igualdad y de las normas sociales que deben imperar en un estado de derecho.
Por tanto, mi repulsa más enérgica y la de mi candidatura, a ese pequeño grupo de internautas que han aprovechado mi amistad con Miguel y Alberto, y mis vínculos con el Grupo MiguePesca, para intentar desacreditarnos e insultarnos directamente desde la zona cobarde y sombría del anonimato.
Afirmo que las acusaciones vertidas en los foros son falsas y tendenciosas.
También parece mentira que otros hayan tomado este proceso electoral como un intento de ajusticiamiento a todo aquello que no comparte, olvidando los principios democráticos que deben imperar en la sociedad actual.
Deberíamos estar hablando de propuestas, de programas, de alternativas, de proyectos y de ilusiones de cara a mejorar la gestión de la pesca, pero la realidad es que se está utilizando el proceso electoral como excusa para arremeter, creo que incluso fuera de la legalidad, contra unas personas que no forman parte del proceso ni se presentan a las elecciones.
Invito a todos a que demuestren una sola descalificación mía hacia alguien. Por el contrario, son más que evidentes las descalificaciones que he recibido en persona, que ha recibido mi entorno más directo y, en concreto, algunos de mis mejores amigos.
Como ya se sabe he presentado una alegación al proceso electoral en el Comité Galego de Xustiza Deportiva y hay, que yo sepa, otras dos. Con independencia de lo que dicte y resuelva el órgano oficial, las elecciones van a continuar corriendo el riesgo de tener que repetir el proceso desde el inicio.
Al no poder presentarme a la presidencia de la FGP, tomó el relevo Manuel López, Presidente de Moamar, al que acompaño en la Vicepresidencia, y para el que pido el máximo apoyo y votos en la Asamblea pues reúne las condiciones necesarias para desarrollar una gran labor dignificando la competición, prestigiando a la federación y luchando por la pesca en Galicia.
Oscar Gayoso.

martes, 21 de diciembre de 2010

Candidatura a la FPG

Hoy se presenta la candidatura de Manuel López a la Federación gallega de pesca. Competirá con la de Gerardo Orol en las elecciones de la semana que viene. A la espera del resultada de las impugnaciones presentadas por el momento el proceso sigue su curso. Por cierto, Montoto figuraba en la candidatura de Orol pero el propio deportista ha confirmado que está en la de López y Gayoso. El hecho de contar con el campeón del Waldemar y el Máster de Cantabria es más que significativo, amén de que lo hubieran puesto en otra candidatura sin su consentimiento.

Así se distribuyen los cargos.

Candidatura de Manuel López a la FGP

Presidente: MANUEL LOPEZ (Moamar)
Vicepresidente: OSCAR GAYOSO (A Ulloa)
Secretario: ELOY SAVEDRA (Xubia)
Tesoureiro: LUIS PIÑEIRO (W. Latorre)

Delegado A Coruña: JOSE LUIS BRANDON (Río Mandeo)
Delegado Lugo: PEDRO REAL (Os Troiteiros do Ombreiro)
Delegado Ourense: JOSE EMILIO RODRIGUEZ FERNANDEZ (O Peixe)
Delegado Pontevedra: MANUEL LOPEZ (Moamar)

Subdelegados provinciais:
A Coruña: JOSE ANTONIO BARBEITO (Mandeo)
Lugo: ROBERTO MARTINEZ DIAZ (Val de Lemos)
Ourense: MANUEL BLANCO LOPEZ (ADPF)
Pontevedra: JUAN DIAZ LORENZANA (Moamar)

Director de Competición de Salmónidos: JOSE ANTONIO MERA (Xubia)
Director de Competición de Ciprínidos: JOSE EMILO RODRIGUEZ (O Peixe)
Director de Competición de Mar-Costa-Corcheo: RAMON PEREZ GONZALEZ (C. Ribadeo)Director de Competición de Embarcación fondeada: FELIPE GARCIA PONCET (Salmo)

Vocais provinciais:
A Coruña:
Vocal de Salmónidos: JOSE ANTONIO MERA (Xubia)
Vocal de Ciprínidos: JOSE LUIS DELGADO (Río Mandeo)
Vocal de Mar-Costa-Corcheo: ALBERTO ABELLEIRA (Salmo)
Vocal de Embarcación fondeada: FELIPE PONCET (Salmo)

Lugo:
Vocal de Salmónidos: ANTONIO GRACIA QUINTELA (Val de Lemos)
Vocal de Ciprínidos: MIGUEL ANGEL CASARES MENDEZ (Val de Lemos)
Vocal de Mar-Costa-Corcheo: RAMON PEREZ GONZALEZ (C. Ribadeo)
Vocal de Embarcación fondeada: MARIO COTO OTERO (C. Ribadeo)

Ourense:
Vocal de Salmónidos: ALFONSO GARRIDO MENDEZ (O Peixe)
Vocal de Ciprínidos: FRANCISCO JAVIER ALVAREZ GRAN (O Peixe)
Vocal de Mar-Costa-Corcheo: RAFAEL SERRANO MARTINEZ (O Peixe)
Vocal de Embarcación fondeada: JESUS MARTINEZ PEREIRA (ADN Ribadabia)

Pontevedra:
Vocal de Salmónidos: MIGUEL MONTOTO (Silleda)
Vocal de Ciprínidos: FRANCISCO COTO BOUZOA (Moamar)
Vocal de Mar-Costa-Corcheo: JOSE LUIS ABRAIRA AREAS (Moamar)
Vocal de Embarcación fondeada: JOSE ANTONIO FERNANDEZ IGLESIAS (Moamar)

Directores de formación: ALBERTO MERA (Xubia) y JULIO SEIJAS (A Ulloa)
Coordinador de la federación: ALBERTO RUBIN (A Ulloa)

jueves, 16 de diciembre de 2010

Resoluciones en Lugo

Por José Antonio Rodríguez Guerra, Secretario da Xunta Electoral

Hoy tuvimos reunión de la Xunta Electoral en Lugo, con la ausencia del vocal de Santiago que no pudo venir, y se acordó por la misma validar el proceso electoral realizado, ratificándonos en los resultados firmados en el acta y en remitir a Deportes informe de las reclamaciones habidas y las reclamaciones en si mismas por si hubiere lugar a la rectificación de los acuerdos tomados.
Pero por parte del Secretario de la Xunta Electoral sí hubo una discrepancia, no con los resultados, sino con la forma en que estos fueron obtenidos, ¿Por qué en la provincia de Lugo hay que marcar a dos deportistas y en las otras provincias vale solo con marcar uno? Esta información fue dada por ex-federativos, por lo tanto creo que aquí si hay una irregularidad manifiesta, que un miembro electo tenga que votar a un contrincante para que valga su voto, no lo veo de justicia, no se compite en igualdad de condiciones, ya que los otros dos con repartir sus votos ya está y a mayores suman los del contrario, y eso no es justo, y por principios no puedo permitirlo.
He escrito por principios no por presiones, por lo que he remitido sendos correos en este sentido a la Secretaria Xeral do Deporte y al Comité de Xustiza Deportiva, firmados en mi nombre como secretario de la Xunta Electoral para que procedan a obrar en consecuencia, y que publico a continuación:

"Solicito a anulación das votacións a representantes da Asamblea da Federación Galega de Pesca polo estamento de deportistas, motivado polos seguintes motivos: en Lugo presentaronse 3 deportistas ás eleccións polo estamento de deportistas, 2 que van na lista do candidato a presidente, o Sr. Orol, e outro que se presentaba ás eleccións para sair elixido membro da Asamblea e presentarse, se era elixido, a Presidente por outra candidatura. Todo esto é normal, pero o problema está en que as intruccións que lle deron da anterior Federacion Galega de Pesca, á cal eu tamen lle preguntei, e mo corraborou a min o ex-secretario da Federación e o ex-membro da mesma Sr. Fulgencio, que era o que coordinaba as eleccions en Lugo, que tiña que marcar 2 nomes na papeleta para votar, senon que non valía. A papeleta pon MARCAR DOS, polo que este candidado, o Sr. Gayoso, tivo que decirlle aos seus votantes -e el mesmo- que marcaran dous nomes co cal lles estaba regalando aos contrincantes un número de votos que non se sabe, entre eles o seu.
Na provincia de A Coruña, Ourense e Pontevedra valeron as papeletas con un solo voto, segundo nos dixo o Presidente da Xunta Electoral, co cal quere dicir que ou non valen as votacions de estas provincias ou non valen as de Lugo.
Os resultados de Lugo foron 46 votantes, a 2 electores por papeleta 92 votos e os candidatos sacaron o Sr. Janeiro 36, o Sr. Lisardo 34 e o Sr. Gayoso 22 que fan un total de 92. Quere dicir que en todas as papeletas estaban marcados dous nomes, isto refrenda o dito que eles tiveron que votar aos contrarios para que os seus votos foran válidos.
Eu creo que esto é competir en desvantaxa e sen igualdade de condicións. É inxusto que un teña que votar aos seus competidores, para que lle valgan os seus votos polo que solicito a anulación das votaciones realizadas en Lugo.
Creo que é de xustiza, polo que lle prego que previas as comprobacións que estimen necesarias procedan a anulación dos resultados e procedan a convocar unhas novas eleccións".

miércoles, 15 de diciembre de 2010

LAS INJERENCIAS DE FLORENTINO

Nadie tiene dudas a estas alturas de que Florentino Uriarte es el verdadero catalizador del proceso electoral la FGP. Su presencia es mucho más notoria y concluyente que la de su propio protegido, Gerardo Orol.
El pasado domingo tuvo lugar un suceso en el colegio de Lugo, en el que tenían lugar las votaciones para miembros de la Asamblea por deportistas, que no puede dejar indiferentes y que debe ser clarificado de inmediato y con todo el peso de la ley.
Todo parece indicar que son obvios los intentos de tapar lo ocurrido y el periodismo vertical federativo no hace ni una sola mención a lo sucedido: a una hora del horario de cierre oficial, los miembros de la mesa cerraron el colegio y abrieron la urna cuando aún faltaban deportistas por votar. Este hecho es gravísimo y no tiene precedente en democracia. Las justificaciones de los miembros de la mesa son absolutamente inaceptables. Todo un pucherazo. Pero además, uno de los que realizó el recuento es candidato (Lisardo).
Al día siguiente se presentaron dos recursos. Uno el del propio Oscar Gayoso y el de un deportista que no pudo ejercer su derecho a voto.
Otra más, cuando Gayoso presentó el resurso al Secretario de la Junta Electoral, X. A. Guerra, éste se negó aceptar el mismo y le indicó que lo entregara en la Federación.
Hoy miércoles, Florentino Uriarte llamó a Roberto Martínez, Presidente de Val de lemos, para que mañana se presente en la sede de la federación en Lugo el deportista (E. M.) que realizó su alegación pues cuando quiso ejercer su derecho al voto se encontró con el colegio electoral cerrado.
Si Florentino no es miembro de la Junta Electoral ¿cómo tiene constancia de la alegación y en calidad de qué o de quien llama al club del deportista para requerir su presencia?
Hoy, X. A. Guerra en su blog dice “Asumo por lo tanto como presidente de la mesa la responsabilidad, si la hubiere, que me corresponda, no dejo que se inculpe de ello a quien no tiene responsabilidad alguna”.
Está claro que la responsabilidad de cerrar el colegio y abrir la urna es de los miembros de la mesa constituida sin ajustarse al reglamento y, por tato, hay responsabilidad.
El proceso debe ser limpio y transparente y no lo está siendo. Se ve la mano de Florentino por todas partes. Hasta en las filtraciones y en los mensajes anónimos.

M. Piñeiro/A. Torres

lunes, 13 de diciembre de 2010

Las dietas de la Federación

Hace poco se celebró una reunión entre Gayoso y Orol, que ya conocéis todos, en la que el segundo no aceptó unificar las candidaturas a la FGP. Aunque hay un recurso en marcha, sin que haya fallo o no sea favorable al Club Tambre, como se explica en el artículo anterior, el próximo presidente de la Federación Gallega de Pesca será Gerardo Orol, como diría José María García, Gerardo, Gerardito, Gerardete...
Después de dicha reunión se quedó entre los cuatro asistentes en no desvelar lo que allí se habló, pero parece que se ha omitido tal acuerdo, con lo que se pueden contar algunas cosas. Por ejemplo lo de las dietas. Fue uno de los argumentos de Orol, el reparto de las dietas.
Mal empezamos. Hay que ahorrar, y eso, Sr. Presidente, lo tiene que empezar a hacer precisamente con las dietas. Si tienes un campeonato en Estaca de Bares, te vas por la mañana, y te ahorras el hotel, que esto no es la costa del Pacífico. Una cosa son los deportistas, por los que hay que trabajar y, por sus éxitos, buscarles comodidad, pero el primer punto que tendrían que hacer los federativos que tomen el relevo es ahorrar en dietas en Galicia. Salir fuera de la autonomía es otra cosa, evidentemente.
Uno de los argumentos expuestos por el candidato Orol fue, además, el hecho de que para él no tenía demasiada importancia ni transcendencia el aumentar el número de federados. Sólo competición (lleva cinco jueces en la candidatura), cosa que me parece estupenda, ya que son una federación deportiva pero, y sigo con mi caballo de batalla, tan pronto lleguen a la presidencia, que no cobren la subvención de Medio Ambiente, que la cobre Proxecto Ríos de Adega y se la den a sus voluntarios para equiparlos, por ejemplo, o a Pescadubra, para que hagan más jornadas como la suya por toda Galicia, o a Pablo Caballero, para que lo gaste en lo que quiera en el Mandeo, alevines, benjamines o cadetes, o dotando a su guardería para que siga limpiando el río de furtivos que todos conocen y nadie denuncia. Si finalmente Orol decido apostar sólo por el deporte de competición, tendremos una federación deportiva "al uso", como la de baloncesto o balonmano. Y eso no es malo, para nada, pero hay un componente no competitivo en el mundo de la pesca que van a tener que dejar de lado si son fieles a lo que piensan. Así las cosas, los que no estamos federados pero tenemos licencia de pesca, más de 60.000 pescadores, no tenemos por qué atender a lo que haga la federación, en todo caso hay que buscar a otra entidad que nos represente.
Y vemos lo que hay en los comités, las apuestas de supuestos pescadores conservacionistas que tienen sus ríos hechos unos trapos, su interés personal, el odio absoluto de personajillos que causan hasta risa en el colectivo. En breve hablaremos de un par de sociedades que están hundiendo sus propias cuencas fluviales. Como lo leéis. Por la pesca en Galicia y por los pescadores, repito por la Pesca y los Pescadores, con mayúsculas, sólo miran los de siempre. Menos mal, porque si fuera por algunas propuestas de algún manguta, nos echaban de los ríos. Un día dijeron de un amigo "es que sólo defiende a los pescadores". Coño, pues para eso estamos ¿no?

domingo, 12 de diciembre de 2010

Las dietas de la federación

Hace poco se celebró una reunión entre Gayoso y Orol, que ya conocéis todos, en la que el segundo no aceptó unificar las candidaturas a la FGP.
Aunque hay un recurso en marcha, sin que haya fallo o no sea favorable al Club Tambre, como se explica en el artículo anterior, el próximo presidente de la Federación Gallega de Pesca será Gerardo Orol, como diría José María García, Gerardo, Gerardito, Gerardete...

Después de dicha reunión se quedó entre los cuatro asistentes en no desvelar lo que allí se habló, pero parece que se ha omitido tal acuerdo, con lo que se pueden contar algunas cosas. Por ejemplo lo de las dietas. Fue uno de los argumentos de Orol, el reparto de las dietas. Mal empezamos. Hay que ahorrar, y eso, Sr. Presidente, lo tiene que empezar a hacer precisamente con las dietas. Si tienes un campeonato en Estaca de Bares, te vas por la mañana, y te ahorras el hotel, que esto no es la costa del Pacífico. Una cosa son los deportistas, por los que hay que trabajar y, por sus éxitos, buscarles comodidad, pero el primer punto que tendrían que hacer los federativos que tomen el relevo es ahorrar en dietas en Galicia. Salir fuera de la autonomía es otra cosa, evidentemente.


Uno de los argumentos expuestos por el candidato Orol fue, además, el hecho de que para él no tenía demasiada importancia ni transcendencia el aumentar el número de federados. Sólo competición (lleva cinco jueces en la candidatura), cosa que me parece estupenda, ya que son una federación deportiva pero, y sigo con mi caballo de batalla, tan pronto lleguen a la presidencia, que no cobren la subvención de Medio Ambiente, que la cobre Proxecto Ríos de Adega y se la den a sus voluntarios para equiparlos, por ejemplo, o a Pescadubra, para que hagan más jornadas como la suya por toda Galicia, o a Pablo Caballero, para que lo gaste en lo que quiera en el Mandeo, alevines, benjamines o cadetes, o dotando a su guardería para que siga limpiando el río de furtivos que todos conocen y nadie denuncia.


Si finalmente Orol decido apostar sólo por el deporte de competición, tendremos una federación deportiva "al uso", como la de baloncesto o balonmano. Y eso no es malo, para nada, pero hay un componente no competitivo en el mundo de la pesca que van a tenr que dejar de lado si son fieles a lo que piensan.

Así las cosas, los que no estamos federados pero tenemos licencia de pesca, más de 60.000 pescadores, no tenemos por qué atender a lo que haga la federación, en todo caso hay que buscar a otra entidad que nos represente. Y vemos lo que hay en los comités, las apuestas de supuestos pescadores conservacionistas que tienen sus ríos hechos unos trapos, su interés personal, el odio absoluto de personajillos que causan hasta risa en el colectivo. En breve hablaremos de un par de sociedades que están hundiendo sus propias cuencas fluviales. Como lo leéis.

Por la pesca en Galicia y por los pescadores, repito por la Pesca y los Pescadores, con mayúsculas, sólo miran los de siempre. Menos mal, porque si fuera por algunas propuestas de algún manguta, nos echaban de los ríos.

Un día dijeron de un amigo "es que sólo defiende a los pescadores".
Coño, pues para eso estamos ¿no?

sábado, 11 de diciembre de 2010

Mañana, a Lugo

Mañana, en Lugo, se celebrará el primer envite electoral con la elección de los candidatos. Gayoso y Orol han de pasar el corte y, a partir de ahí, comenzará el proceso electoral que acabará con la votación el día 28 de diciembre. Día de los Santos Inocentes. Hace poco Gayoso tendió la mano a Orol para que las candidaturas fuesen juntas y éste le dijo que no. Era un momento importante para 'unir a los clanes' por el bien de la pesca. Gayoso quiere algo más que una federación al uso, pero Orol dijo, en esa reunión, que a él lo que le importa es la competición. Si gana Gayoso tiene previsto hacer cosas por el medioambiente. Si gana Orol, centrarse ólo en los deportistas como dijo en una pasada reunión. Eso sí, la subvención a Medio Ambiente que ni la pidan, ya que seguirán con los dos mil y pico federados si sólo se dedican a la competición.
Es así de claro.
Mañana lo contamos.

lunes, 6 de diciembre de 2010

FPG. Empiezan las preguntas

Se van aclarando las cosas. Orol y Gayoso van por separado y confirman sus candidaturas. Pero debe ser lo único claro que tenemos los pescadores. No se conocen los programas, aunque hay que decir que mientras Orol es elegible directo, Gayoso aún tiene que pasar la criba de la elección de deportistas corriendo el riesgo de no poder presentarse si fracasa.
Se avecinan unas elecciones muy interesantes y creo, incluso, que entretenidas.
Pero, como pescador que desea una federación fuerte que aglutine al sector, las sociedades están dando la imagen que venimos presumiendo desde hace tiempo: el pasotismo se ha instalado en la pesca continental gallega.

No preocupa que los deportistas que hayan participado en los sociales queden excluidos del censo.
Nadie ha reparado en que se vulnera uno de artículos de la propia federación: los sociales son oficiales. A la inversa, si un clasificatorio no te da la posibilidad de votar, tampoco lo podría hacer un provincial, un autonómico o un nacional.
La Junta electoral está presidida por Santiago Domínguez que, curiosamente, forma parte de la candidatura de Orol.

El último día válido para realizar alegaciones, la Federación cuelga en su web el censo rectificado pero el secretario de la Junta Electoral no sabe nada de esta ni de otras operaciones…
Y mientras todo avanza, los directivos -en funciones- de la Federación toman parte y arte por la candidatura de Orol, algo que ellos mismos no niegan.
No es de recibo ni de caballeros, aunque hoy la dar la mano ya no vale para nada ¡qué tiempos vivimos!, pero de Florentino y Rodil esperamos cualquier cosa con tal de que Gayoso no llegue a la presidencia.

Prefieren la candidatura cocinada en sus propios fogones. ¿Hay alguna intencionalidad?
¿Por qué no dan carpetazo, como ya vienen avisando, y pasan del proceso electoral? Me da que sería como más natural, más puro. Pero bueno… las cosas están así.
Se sabe que un alto porcentaje de las sociedades gallegas no cumplen con el reglamento en los sociales pero esto no es óbice para que se las excluya de las elecciones. Y sin embargo nadie protesta. Esto es el más claro síntoma de la apatía que está instalada en la federación y la desidia de las sociedades que viven ajenas, la mayoría, del proceso electoral.
Hemos asistido en numerosas ocasiones a la afirmación de que la FGP representa al colectivo de pescadores. Falso. La Federación con menos de 3.000 licencias se representa a sí misma y a los competidores.

Con su, digamos, abstinencia en el proceso, los clubes demuestran que están muy alejados de la federación y esto es preocupante. Mientras lanzan un claro mensaje de no sentirse representados por la Federación, a los directivos de la misma se les llena la boca cada vez que dicen representar al colectivo.

Mal lo tiene el que llegue a la presidencia, Gayoso, Orol o Don Quijote. Hacer olvidar cuanto antes a los actuales directivos e implicar a todos los pescadores gallegos en la federación sería un objetivo, pero también será complicado porque muchos clubes (y visto lo visto, hasta hacen bien) van a lo suyo. Sus socios, y punto.

Y para empezar. Qué mejor que cambiar los estatutos para que el sistema electoral permita poder votar a todos los federados y no sólo a los privilegiados que acceden a campeonatos de mayor nivel pero quizá menores en importancia para el socio que tiene en el campeonato del club la mejor referencia de compromiso con su sociedad ¿Por qué no solicitar el descuento de cotos como la asturiana de pesca y tener 30.000 socios, federados, que compitan o no, sean de la federación?

Si sólo es deporte de competición lo que se representa, la subvención oficial de la Consellería de Medio Ambiente de 48.000 euros no tiene sentido. Que se la gasten en el Xallas. Sólo tendría sentido la de la Secretaría Xeral para o Deporte ¿no?
Por otra parte hemos asistido a una tendida de mano espectacular, un puente de Gayoso hacia Orol no cruzado. Hubiera sido una federación espectacular, porque sé que Capote y los suyos funcionan muy bien. Nada que objetar a sus campeonatos y competiciones, si acaso darles un diez. Hubiera sido lo mejorcito, de río y de mar. Pero, claro, buff, ¿cómo va a aceptar Orol?
Pues yo creí que sí… Ya ves, no acabo de querer ver cómo está de verdad la pesca gallega, mi querido amigo Guerra. Me pasa como a ti, pero creo que va siendo hora de que aceptemos lo que hay.
Pues nada, por aquí seguiremos contándolo.

martes, 26 de octubre de 2010

FGP. La lucha por los votos

La campaña por la presidencia de la Federación Gallega de Pesca entra en el momento decisivo. Las dos candidaturas, de Oscar Gayoso y Gerardo Orol, se mueven buscando apoyos, votos. Todos los clubes y las personas con derecho a voto deben haber sido tocadas ya. De todos modos, como hay tiempo hasta la proclamación de las mismas, seguimos esperando a que nos contesten, ambas candidaturas, a muchas preguntas, pero sobre todo su proyecto, por escrito, y lo que van a hacer de la pesca gallega.
Son 3.000 federativas, más o menos, y somos 80.000 pescadores los que tenemos licencias de pesca. El proceso corresponde a los 3.000, pero representan demasiado ante los 77.000.
Precisamente se está cociendo una y gorda entre algunos de los 77.000 que no están federados. Ojo, porque hay una cartita que o salió o saldrá para la Xunta y que puede levantar alguna ampolla aunque de momento no se den otros pasos adelante. Pero el "sólo competición, de gestión hablamos nosotros y de cotos y demás", es el planteamiento. Repito lo de la cartita "sólo competición y nada de Medio Ambiente". Uff, veo lío en el horizonte.
Seguiremos informando, y a ver si van informando también las dos candidaturas de sus planes de futuro, que estamos ansiosos por saber lo que harán los sustitutos de Florentino, Rodil y Romarís.

jueves, 9 de septiembre de 2010

Esperando al decreto. Elecciones a la FGP

Todo es esperar en este país. Larra tenía razón con su "Vuelva usted mañana"... El oficial de mesa tampoco ha venido hoy. El caso es que aguardamos el decreto de la Secretaría Xeral Para o Deporte que regule cómo va a ser el proceso electoral en las Federaciones Gallegas, y la de pesca es una de ellas. Hay dos candidaturas, la de Oscar Gayoso y la de Gerardo Orol. Ninguno de los dos "presidenciables", con los que he hablado, quiere dar demasiados datos antes de que el decreto salga de Santiago, cosa que me parece normal, pero sí me gustaría ir viendo cómo están compuestas las candidaturas. De entrada veo una muy de río, muy de competición, si dejar de lado al mar en la de Gayoso, y por lo que se sabe se suman todas las provincias, con especial atención a Ourense y Pontevedra y con el dominio que tienen en muchos clubes del norte.
En la de Orol veo mucho mar, con su componente de competición, sin dejar de lado al río, y una candidatura muy coruñesa, muy ártabra... En fin. esperamos con ansia el decreto, la presentación de las candidaturas en cuestión y las entrevistas a los candidatos, para saber cuáles son sus planes de futuro para la pesca.
Todos sabéis que mis diferencias con la actual federación son enormes, con juicios de por medio (ganados por este periodista). Ya será tiempo de hacer balance. Lo que me gustaría saber es en qué medida va a participar la actual directiva federativa en el proceso, o si apoya a una u otra candidatura. Me consta que a la de Gayoso no, por diferencias que también existen en los planteamientos, y que puede haber más sintonía con la de Orol. Cada uno es libre de pensar y obrar y todos son muy dueños de sus ideas, como pescadores, para posicionarse, pero yo entiendo que se debería hacer "mesa limpia", lavar las sábanas, ponerlas a blanquear y a secar, y cerrar un capítulo, de manera definitiva, en la pesca gallega para abrir uno nuevo en el que no estén ni Rodil, ni Romarís ni Florentino.

jueves, 18 de marzo de 2010

FGP ¡Mi madriña!

La cuadrilla del blog ha votado democráticamente y considera que la Federación Galega de Pesca no anda últimamente muy atinada. Menos del 30 por ciento valoran su gestión como buena, mientras que más de 60% la califican con un término tan galaico como la queimada: ¡Mi madriña!
Por encima de valoraciones pasadas y por todos conocidas hay que mirar al futuro, y las elecciones están a la vuelta de la esquina.
Se habla de varias candidaturas. Una de Rodil, la posibilidad de alguien de la zona de O Barbanza, una de Eloi Saavedra si le convencen sus allegados y otra de Pepe Casal si le quita algo de tiempo a la pesca, cosa complicada porque pocos viven la historia como Casal (no os extrañe donde llegó Gasol, que le enseñó Pepiño).
Hay la posibilidad de que no se presente ni el gato, con lo que comisión gestora a la espalda. El asunto es que los deportistas necesitan toda la ayuda posible y por estas votaciones, me consta, ha pasado alguno votando en los términos, concluyentes, que exponemos:

  • ¿Qué le parece la gestión de la FGP?
  • Buena 29%
  • Mala 4%
  • Regular 4%
  • ¡Mi madriña! 62%

Esta es la "sentencia".